自己破産を弁護士でなく司法書士に頼むやつに心得ておきたい仕打ち

自己破産を考えたとき、弁護士に相談するのが一般的ですが、費用を抑えたいといった理由から「司法書士に頼もう」と考える人もいるでしょう。しかし、ここには大きな落とし穴があります。本記事では、司法書士に依頼した人が実際に直面するかもしれない「仕打ち」について、その実態と回避方法を解説します。

司法書士と弁護士の圧倒的な「権限」の差

司法書士は登記や書類作成が専門であり、裁判所での訴訟代理権を持っていません。自己破産手続きでも、裁判所への提出書類の作成は可能ですが、複雑な法的主張が必要な場面や、債権者との本格的な交渉が必要になった場合、代理権を持つ弁護士にバトンタッチせざるを得なくなります。この「権限の差」こそが、最初に司法書士を選んだ人が受ける最初の仕打ちと言えるでしょう。

「費用が安い」という幻想

司法書士に依頼する最大のメリットは「費用の安さ」とされています。しかし、手続きが複雑化した場合、別途弁護士への依頼が必要になり、結果的に支払う総額が高くなるケースが少なくありません。二重に費用を支払う羽目になるのは、最悪の仕打ちの一つです。

まとめ：仕打ちを避けるために

自己破産という人生の再スタートを切る重要な手続きだからこそ、資格の違いや業務範囲を正確に理解した上で代理人を選ぶ必要があります。もし少しでも不安があれば、初回相談が無料の弁護士事務所を利用するなどして、冷静に比較検討することを強くおすすめします。